spacer.png, 0 kB

КОНЦЕПЦИЯ

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня4
mod_vvisit_counterВчера215
mod_vvisit_counterНа этой неделе877
mod_vvisit_counterНа прошедшей неделе1512
mod_vvisit_counterВ этом месяце5441
mod_vvisit_counterВ прошедшем месяце7313
mod_vvisit_counterВсего500560

Online (20 minutes ago): 1
Your IP: 54.146.50.80
,
Now is: 2017-11-24 01:47

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB

Уважаемые читатели!

Многие из Вас пишут о желании иметь книгу в бумаге. У меня таких средств нет. Прошу читателей и спонсоров сделать посильный вклад для выпуска 6-го издания книги. Заранее благодарю всех, откликнувшихся на мою просьбу.

P.S. Невероятно! Случайно на глаза попалось такое изречение Фрэнсиса Бэкона (1561-1626), английского философа. В 1620 г. он предложил реформу научного метода - очищение разума от заблуждений: "Тщетно ожидать большого прибавления в знаниях от введения и прививки нового к старому. Должно быть совершено обновление до последних основ, если мы не хотим вечно вращаться в круге с самым ничтожным движением вперёд".
Новая концепция и есть очищение разума от заблуждений!

С уважением, Сергей Иванченко

Подробнее ...
Прошлое и будущее Земли (гипотеза)
Концепция электромагнитного взаимодействия небесных тел позволила легко объяснить почти все главные характеристики в Солнечной системе. Причем, главными характеристиками автор считает: диаметры Солнца, планет и их спутников; расстояния планет от Солнца и спутников от планет; скорости планет и спутников планет по их орбитам; звёздный период обращения планет в земных годах; радиусы действия (сфер электромагнитного притяжения) Солнца, планет и их спутников, и, конечно, выявленные закономерности: их много, но особенно закономерность 11727,8. Эта закономерность позволяет определить расстояние до любой планеты  план = Ø план · 11727,8 или, наоборот, диаметр в зависимости от того, какая характеристика точнее определена. Отдельно упоминаю про 4 пары симметричных сил.

 Что касается таких характеристик, как масса, средняя плотность, температура, давление и т.п., то автор считает, что температура планет и их спутников есть следствие многих причин, а про массу ясно, как божий день, что в космическом вакууме масса невесома, нейтральна и в никаком взаимодействии не участвует. Про среднюю плотность можно сказать так: все планеты земной группы: Меркурий, Венера, Земля и Марс должны иметь, примерно, одинаковую среднюю плотность, что все они произошли от солнечных протуберов, но самую большую среднюю плотность должен иметь Меркурий, потом Венера, потом Марс и только потом Земля. Ниже постараюсь рассказать почему. Планеты–гиганты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун составляют другую группу планет по средней плотности и, учитывая их происхождение от водородных облаков на границе Солнечной системы, средняя плотность у них тоже должна быть, примерно, одинакова, но градация по средней плотности должна быть в сторону небольшого уменьшения такой: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

Спутники же планет–великанов имеют происхождение, как и планеты земной группы, из солнечных протуберов. Они попали в радиус сферы действия этих планет, были захвачены силами электромагнитного притяжения этих планет – силой Кулона и силой ДИ и пристроились спутниками этих планет. Пусть это будет преамбулой к основному тексту главы.

К нашей теме хочется добавить то, в чём автор уверен, как две капли воды, потому что опирается на концепцию электромагнитного взаимодействия небесных тел.

1.Солнце никакой не плазменный шар, как считается сейчас, а звезда с твёрдым ядром, как и у Земли, вещество Солнца такое же, как у планет земной группы. В каком оно состоянии неизвестно. Можно предположить, что это расплавленная масса-магма, как и у Земли. Тем более, что магма Земли – это частичка Солнца, которая до сих пор ещё не остыла, как земная кора. Вывод: средняя плотность солнечного вещества не может быть такой малой  1,41, как считается сейчас.

2.Никаких термоядерных реакций на Солнце нет. Источник излучения Солнца тонкий поверхностный слой (фотосфера). Про этот слой можно сказать коротко: это вечно кипящий слой плазмы. А кипит он, скорее всего, потому, что этот слой перенасыщен электрическими зарядами. Вспомним: электрические заряды шара распределяются по поверхности шара.

Точно также концепция электромагнитного взаимодействия небесных тел позволяет легко представить эволюцию Земли во времени от момента образования из солнечного протуберанца (протубера) до наших дней и даже представить дальнейшую эволюцию Земли.

Лучше скажу сразу вывод этой главы: Меркурий и Венера – прошлое  Земли. Марс – будущее  Земли.  Чтобы Земле оказаться на сегодняшнем месте Марса, надо, чтобы радиус Земли увеличился с нынешнего 6378км. до 9773км. Это увеличение должно происходить тысячи, миллионы, а может и миллиарды лет за счёт выпадения на Землю метеоритов, микрометеорной пыли, астероидов и т.д. Марс был обитаем, как Земля. Сейчас он почти мёртв. Его атмосфера, моря, океаны замёрзли и за многие тысячи лет поверхность Марса покрылась слоем пыли, метеоритов и т.п. Не ясно, когда или где это произошло, т.е. где на пути от расстояния Земли от Солнца до нынешнего расстояния Марса от Солнца. Сейчас Марс получает солнечного тепла в 2,35 раза меньше, чем Земля. Правда, слой пыли, камней на Марсе должен быть не большой. Об остальном по ходу этой главы.

Уже говорилось, что сразу после отрыва от протуберанца – протубера – будущей Земли, вещество солнечное в Космосе
(в вакууме) моментально, а по-другому, сразу же приобретает шарообразную форму. Сразу же этот сгусток солнечного вещества начинает в Космосе (в вакууме) остывать с поверхности. Начинает образовываться кора. В зависимости от образовавшегося диаметра Земли, 1-я пара симметричных сил Солнца отдаляет Землю на положенное ей расстояние; 2-я пара симметричных сил Солнца выправляет Землю в плоскость солнечного экватора; 3-я пара симметрических сил Солнца приводит Землю во вращение  вокруг оси, т.к. у Земли, при отрыве от полярной части Солнца, оказалось магнитное поле;
4-я пара симметричных сил Солнца приводит к наклону оси вращения Земли под определённый угол, в зависимости от магнитного поля Земли. Всё это происходит одновременно.

Итак: Появилась Протоземля! Конечно, она была ещё маленькой, а значит, по концепции электромагнитного взаимодействия должна была находиться намного ближе к Солнцу, чем сейчас. Приблизительно, можно подсчитать каков был тогда её диаметр. Известно, что контуры материков могут свидетельствовать о размерах Земли в эпоху, когда не было океанов. Была ещё горячая Протоземля, земная кора только начала образовываться за счёт охлаждения. Охлаждение земной коры происходило медленно, т.к. если бы Земля находилась, например, там, где находится сейчас Венера, то на единицу площади она получала бы почти в 2 раза больше тепла, чем сейчас. Кстати, Луны тогда ещё не было, ниже скажу почему. Да и воды тогда ещё не должно быть, она появится потом, когда земная кора охладится до определённой температуры и начнет действовать точка росы, т.е. конденсация воды из межпланетного пространства. Остывание Земли снаружи, образование твёрдой земной коры знаменует начало горообразования. Расплавленная под земной корой магма – причина горообразования.

Протоземля, как любая планета, близко расположенная к Солнцу (а она тогда была близко расположена к Солнцу), постоянно бомбардировалась метеоритами. Сейчас считается, что метеориты являются обломками малых планет – астероидов. Автор считает, что это не так или не совсем так. Метеориты, скорей  всего, – это  та мелочь, те «брызги», которые постоянно отрываются от протуберанцев, когда скорость этих «брызг» превышает скорость отрыва от Солнца.

Упомянутые контуры материков, когда ещё не было океанов, нельзя считать первоначальным размером Протоземли. Вероятно, Протоземля была намного меньше. Может быть, она была по диаметру даже меньше нынешнего диаметра Венеры. Чем ближе планета находится к Солнцу, тем большая вероятность попадания на эту планету метеоритов, – «брызг» от протуберанцев. Такой самой близкой планетой на сегодня является Меркурий. Любая планета земной группы после образования находилась близко к Солнцу. Даже сразу после образования ещё неостывшая любая планета земной группы бомбардировалась солнечными «брызгами» и этот процесс продолжается всё время существования этих планет: на фотографиях Меркурий весь испещрён кратерами различных диаметров и возрастов. Ясно, что даже за 100 лет Меркурий за счёт падения на него метеоритов и астероидов увеличивается в диаметре существенно. Сам Меркурий, ясно, когда-то был меньшего диаметра. Мы не знаем, но, может быть, когда-то Протоземля была где-то в районе Меркурия или даже ближе к Солнцу. Мы ещё не упоминали про микрометеоров. Даже Земля, находясь сегодня на расстоянии 149,6 млн. км от Солнца, ежесуточно тяжелеет на    104 тн. (10000тн) только за счёт микрометеоров, задерживаемых в верхней атмосфере. За год это будет 365 раз по 10000 тн. А за 100 лет, тысячу, миллион лет или миллиард? Вот так Протоземля, увеличиваясь в диаметре, всё далее уходила от Солнца по закономерности
пл = Ø пл · 11727,8 и, наконец, оказалась на нынешнем месте.

Теперь представим температурные этапы, через которые прошла наша Земля. Меркурий сейчас получает солнечного излучения на единицу площади почти в 7 раз, а Венера почти в 2 раза больше, чем наша Земля! Значит, Земля прошла эти этапы и на Земле когда-то было очень жарко, потом жарко и т.д. до сегодняшнего дня. Значит, была на Земле когда-то пора тропической жары, пора буйной растительности, пора крупных видов животного мира. Но жизнь на Земле – растительный и животный мир, могли появиться только  при наличии воды и атмосферы. Концепция электромагнитного взаимодействия небесных тел позволяет легко ответить на извечный вопрос – как появилась вода на Земле? А появилась она из межпланетного пространства. Известно, что в межпланетном пространстве много водяных паров, молекул водорода Н2 и гидроксила (водного остатка) ОН.

Когда Протоземля находилась, допустим, на месте сегодняшнего Меркурия – могла ли на ней появиться вода и атмосфера? Нет. Во-первых, температура там днём до +400ºС, а ночью до -200ºС. При переходе на Меркурии дня в ночь может наступить такой момент – точка росы, когда на Меркурии сконденсируется влага из межпланетного пространства, но она снова испарится в межпланетное пространство с наступлением дня. То, что Меркурий находится ближе всех к Солнцу, ещё не говорит о том, что он образовался позже всех других планет земной группы. Скорее всего, самой молодой планетой земной группы является Венера. Она получает от Солнца почти в 2 раза больше тепла, чем Земля. Температура поверхности Венеры до +480ºС. Почему надо считать Венеру самой молодой планетой земной группы? Потому, что:

1. На Венере зафиксирована одинаковая температура на дневной и ночной стороне. Даже на полюсах температура +227ºС. Это значит, что кора на Венере ещё тонкая (молодая) и не может воспрепятствовать движению внутреннего тепла к поверхности.

2.  Поверхность Венеры сглаженная. Химический состав пород сходен с вулканическими породами Земли. Вся поверхность Венеры покрыта сотнями тысяч вулканов. Это говорит о том, что кора Венеры ещё тонкая, недостаточно остывшая и на Венере вовсю идёт процесс горообразования.

3. В атмосфере Венеры зарегистрированы непрерывные молнии и грозовые разряды. Их там ежесекундно происходит до 10000! Отсюда можно сделать вывод, что на Венере тоже не возможна конденсация влаги из межпланетного пространства.  Пока не возможна.

И ещё: нужно взять под сомнение теорию так называемого парникового эффекта. Скорее всего, это внутреннее тепло постоянно проходит через тонкую ещё кору Венеры и поддерживает, таким образом, одинаковую температуру на ночной и дневной стороне.

Атмосфера Венеры, состоящая из плотного и толстого слоя углекислого газа, скорей всего, задерживает и прекрасно отражает солнечный свет и т.о. можно предположить, что на единицу площади поверхности Венера получает солнечного тепла меньше, чем расчётное в 1,9 раза по сравнению с Землёй. С поверхности Венеры никогда не видно Солнца и звёзд, а облака Венеры пропускают около 10% солнечного света. И, наконец, у Венеры никогда не было воды, и никогда не было жизни. У неё всё это ещё впереди.

Итак: Вода на Земле могла возникнуть при следующих условиях:

1.      Земная кора должна была охладиться на столько и заиметь такую толщину, чтобы стать теплоизолятором для магмы под земной корой.

2.     Земля должна была увеличиться в диаметре и отойти от Солнца на такое расстояние, когда стала возможной конденсация влаги из межпланетного пространства. С этого момента на Земле начался процесс накопления влаги в почве, заполнения влагой низин, создания атмосферы, что повлекло за собой возникновение растительного и животного мира. Этот момент невозможно определить по расстоянию от Солнца, но можно предположить, что, скорей всего, это произошло где-то на расстоянии между нынешней орбитой Венеры и орбитой Земли.

Теперь можно представить будущее Земли. Конечно, это Марс. Если Венера – это молодая планета, у которой  не образовалась толстая кора, чтобы служить теплоизолятором для расплавленной магмы под корой, то Марс старая планета, которая прошла земной этап жизни полностью. На Марсе была жизнь, был животный и растительный мир, были океаны, моря и реки, была атмосфера, как на Земле, но постепенно Марс удалялся от Солнца из-за увеличения диаметра по указанным выше причинам; соответственно Марс получал всё меньше солнечного тепла на единицу площади, а заодно охлаждалась магма под корой, кора утолщалась и т.о. Марс сегодня – это покрытая льдом планета: атмосферная влага частично испарилась в межпланетное пространство, частично осела на поверхность и замёрзла, вода в океанах, морях и реках замёрзла, но не на всю глубину. Под ледяным панцирем Марса должна быть вода, потому что внутреннее тепло Марса постепенно снизу подогревает эту воду, а ледяной панцирь сверху воды является уже утеплителем для воды от космического холода. Ясно, что в этой воде на Марсе есть жизнь – это то, что сумело приспособиться жить в вечной темноте и при той температуре. Мы не видим ледяной панцирь на Марсе потому, что увеличение диаметров планет земной группы идёт очень медленно, наверное, миллионы лет и с момента оледенения Марс покрылся слоем космической пыли, а также метеоритами и т.п. Метеориты на Марсе – это камни, которые из-за отсутствия на Марсе плотной атмосферы, свободно падали на марсианскую поверхность. Но слой этот должен быть не толстый и земные марсоходы могут свободно докопаться до льда.

 Возникает вопрос: а были ли на Марсе человеческие цивилизации, как мы на Земле. Конечно, были. И, скорей всего, они были, примерно, такие, как мы. Почему такая уверенность? Потому, что описанные в 4-м и 5-м изданиях 4 пары симметричных сил Солнца есть фундаментальное свойство для всех планет Солнечной системы, как и для других звёздных систем Вселенной. Вот причина симметрии всего живого на Земле – и растительного, и животного мира. И не только это: все планеты Солнечной системы и почти все спутники круглые – симметричные. Не круглые спутники, как Фобос и Деймос у Марса, скорей всего, есть результат столкновения, что в межпланетном пространстве вполне возможно. Симметричен не только животный и растительный мир – симметрично всё, что образуется под действием электромагнитного излучения Солнца: минералы, да одних снежинок разной симметрии бывает до 10 форм.

К сказанному про Марс можно добавить такие факты: климат Марса суровее, чем в Антарктиде – от –100ºС и до
–140ºС; вулканы на Марсе давно уже уснули; сейсмическая активность убавилась; у него образовалась толстая кора; воды на Марсе на поверхности в жидком виде мало; поверхность Марса – каменистая пустыня.

Вывод можно сделать такой: Марс – это будущее Земли. Меркурий и Венера – прошлое Земли. И будущее Земли не глобальное потепление, а постепенное похолодание. Когда наступит это будущее, сейчас сказать трудно, но можно. При нынешней вооружённости астрофизиков инструментарием  уже возможно следить за изменением расстояния Земли от Солнца хотя бы за 100 лет и делать какие-то прогнозы. Можно уже делать расчёты, по новой концепции, как будет уменьшаться солнечное излучение на единицу площади Земли, т.е. нагрев Земли Солнцем, как будет уменьшаться нагрев воды в океанах (тёплые течения) от мантии Земли, т.е. как будет утолщаться земная кора, т.к. может наступить момент, когда земная кора станет теплоизолятором для выхода из мантии тепла и тогда наступит резкое похолодание.

 И первое, что необходимо сделать, это убедиться в правильности новой концепции и немедленно отказаться от ошибочной концепции притяжения масс.

Что касается, так называемого, глобального потепления, то это ошибка. Это ясно вытекает из рассмотрения закономерностей новой концепции об электромагнитном взаимодействии небесных тел в любой звёздной системе. Но проблемы экологические остаются, особенно социальной экологии – проблемы взаимоотношений человека и среды.

И, конечно, надо убедиться, что Марс это будущее Земли. Можно не тратить средства на Меркурий и Венеру – Земля прошла эти этапы. Может случиться так, что к моменту оледенения Земли, каким сейчас является Марс, Венера – сейчас молодая планета, остынет настолько, отойдёт от Солнца и наступит момент, когда на ней станет возможна жизнь.

Р.S. 1. Обещал объяснить, почему плотность Меркурия должна быть самой большой. Потому что Меркурий ближе всех к Солнцу, на него в первую очередь падают метеориты – «брызги» от солнечных протуберанцев, на нём нет менее плотного вещества – воды. Вот и всё. То же самое можно сказать про Венеру. На Марсе меньше отношение воды к общей массе. Часть воды улетучилась в Космос.

2. Почему Луны ещё не было? Луна не имеет магнитного поля. Земля имеет. Земля образовалась как «брызга» из протубера приполярной части Солнца или из высокомагнитного тёмного пятна. Луна образовалась из протубера приэкваториальной части Солнца. Луна попала в сферу электромагнитного притяжения Земли и стала естественным спутником уже существовавшей Земли. Это предположение в соответствии с новой концепцией.

3. Из новой концепции вытекает, что в любое время можно ожидать появление в Солнечной системе новой планеты или спутника любой планеты, а также заметить бомбардировку планет метеоритами (следы бомбардировки). Следы от новых метеоритов – кратеры можно заметить, сравнивая фотографии планет через какое-то время.

4. Описанный выше прогноз о глобальном похолодании Земли, вероятно, слишком оптимистичный. Этот прогноз можно понять так, будто это будущее Земли ещё слишком далеко. Хочу предостеречь читателей от такого взгляда. И вот почему. Всё-таки мы мало исследовали, мало знаем о тёплых морских течениях Земли. Они, наряду с Солнцем, оказывают огромное влияние на климат Земли в целом и на климат отдельных регионов. Новая концепция позволяет впервые начать целенаправленную работу в этом направлении. Сейчас же даже причину образования тёплых течений в океанах Земли каждый объясняет, кому как вздумается.

Второе. Надо тщательнее следить за ростом диаметра Земли и Луны. И то и другое растёт в диаметре. Но мы до сих пор не знаем об этом ничего. Увеличиваясь в диаметре, Земля отходит дальше от Солнца. Значит, увеличивается астрономическая единица длины - а.е.д. Луна, увеличиваясь в диаметре, отходит от Земли. Совершенно неизвестно, увеличивается или уменьшается в диаметре Солнце. Солнце ежесекундно теряет огромную массу своего вещества. Возобновляется ли эта масса - вот вопрос?

Третье.  Изменения геомагнитного поля. Уже говорилось выше, что магнитный момент Земли уменьшается поразительно быстро, примерно, на 5% за столетие. Значит, дипольное поле Земли через 2000 лет может исчезнуть полностью. И в этом вопросе нет пока достаточной ясности, что ждёт Землю в ближайшие 100, 200 и т.д. лет? Т.о., с учётом природных катаклизмов последнего времени, оптимизм автора желательно подвергнуть сомнению.

 
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB