spacer.png, 0 kB

КОНЦЕПЦИЯ

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня106
mod_vvisit_counterВчера198
mod_vvisit_counterНа этой неделе1237
mod_vvisit_counterНа прошедшей неделе1485
mod_vvisit_counterВ этом месяце4500
mod_vvisit_counterВ прошедшем месяце5510
mod_vvisit_counterВсего472404

Online (20 minutes ago): 2
Your IP: 54.92.128.223
,
Now is: 2017-07-22 16:49

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB

Уважаемые читатели!

Многие из Вас пишут о желании иметь книгу в бумаге. У меня таких средств нет. Прошу читателей и спонсоров сделать посильный вклад для выпуска 6-го издания книги. Заранее благодарю всех, откликнувшихся на мою просьбу.

P.S. Невероятно! Случайно на глаза попалось такое изречение Фрэнсиса Бэкона (1561-1626), английского философа. В 1620 г. он предложил реформу научного метода - очищение разума от заблуждений: "Тщетно ожидать большого прибавления в знаниях от введения и прививки нового к старому. Должно быть совершено обновление до последних основ, если мы не хотим вечно вращаться в круге с самым ничтожным движением вперёд".
Новая концепция и есть очищение разума от заблуждений!

С уважением, Сергей Иванченко

Подробнее ...
Ответ «экспертной группе ИНАСАН»

Привожу ответ из ИНАСАН  на моё предыдущее письмо: В Вашем обращении изложена гипотеза (?), что взаимное притяжение между гравитирующими (?) телами на самом деле обусловлено электростатическими силами. Сообщаем, что Ваша гипотеза (?) не подтверждается (?) экспериментальными (?) данными. Существующего (?) заряда (?) небесных тел недостаточно (?) для объяснения наблюдаемой между ними силы притяжения. Между тем,  существование (?) гравитационного (?) притяжения подтверждено (?) многочисленными (?) экспериментальными (?) свидетельствами, в частности, опытом Кавендиша.

Примечания к поставленным вопросам.

1.Изложена гипотеза? Нет! Гипотеза – это только предположение, а тут  определены все главные закономерности планет в Солнечной системе и по этим закономерностям определены все главные характеристики планет. Это разработанная концепция, позволяющая немедленно применять её в практических расчётах!

2. Гравитирующими телами? Нет! Доказано полностью, что никакой гравитации – притяжения масс нет!

3. Ваша гипотеза не подтверждается экспериментальными данными?  Какими? Где они?

4. Существующего заряда небесных тел недостаточно? Кто делал расчёты? Это просто слова! Автор определил формулы Силы ДИ и Силы притяжения по формуле закона Кулона. Это единственно верные формулы силы отталкивания и силы притяжения небесных тел в Солнечной системе!

5. Существование гравитационного притяжения подтверждено многочисленными экспериментальными свидетельствами, в частности, опытом Кавендиша.

Вот с опыта Кавендиша и начнём.

Многочисленные экспериментальные свидетельства это проверки силы притяжения разных масс с помощью т.н. крутильных весов.

Кавендиш в 1788 г. укрепил на стержне длиной около 2 метров подвешенные на медной проволоке два одинаковых небольших свинцовых шара диаметром 5 см. Против малых шаров он установил большие свинцовые шары диаметром 20 см каждый. Опыты показали, что при этом стержень с малыми шарами поворачивается! Кавендиш посчитал, что это массы свинцовых шаров притягиваются друг к другу. Но это была ошибка!

Подобные опыты были неоднократно проделаны. Один из них состоял в том, что на чувствительных весах измеряли притяжение небольшого стеклянного шара с ртутью, к которому как можно ближе устанавливали шар из свинца весом 6 тонн!

Да! Во всех этих опытах должно быть притяжение! Но причину притяжения Кавендиш ошибочно приписал массам и увёл т.о. науку в ошибочном направлении. Не в ту степь!

Кавендишу надо было вспомнить, что тремя годами раньше – в 1785 г. французский физик Кулон с помощью крутильных весов экспериментально установил Основной закон электростатики – закон взаимодействия двух точечных заряженных тел, ПОРАЗИТЕЛЬНО НАПОМИНАЮЩИХ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ!

В книге есть глава: « О формуле закона Кулона». В ней доказано, что Кулон применил два одинаковых шарика и тогда в знаменателе правильно стоит расстояние между заряженными шариками в квадрате! Мною доказано, что при разных размерах тел,  в знаменателе должно быть произведение  радиуса  сферы  действия  притяжения  одного тела на радиус сферы действия притяжения другого тела. Т.о. скорректированная мною формула закона Кулона единственно верная! Вот где оказалась собака зарыта!

Никто из проверявших т.н. «силу притяжения масс» не понял, что в их опытах могла участвовать и на самом деле участвовала,  другая сила, а именно – сила притяжения разноимённо заряженных тел или сила отталкивания одинаково заряженных тел.

Рассмотрим опыт Кавендиша. Два шара: диаметром 20 см и диаметром 5 см. Друг к другу шары были обращены своими полусферами. Если разделить площадь полусферы шара диаметром 20 см на площадь полусферы шара диаметром 5 см, то получим число 16. Т.е. радиус сферы действия  притяжения электростатических зарядов  большого шара в 16 раз больше радиуса сферы действия притяжения электростатических зарядов  малого шара. Вот большой шар  мог и должен был  притянуть малый шар!

В указанной главе и книге определено, что радиус сферы притяжения заряженных шаров = 96 % их диаметра! Т.о. радиус сферы притяжения шара  большого диаметра был: 19,2 см, а шара меньшего диаметра был: 4,8 см. Сделаем расчёт притяжения по формуле закона Кулона:

Сила притяжения равна: площадь полусферы большого шара умножаем на площадь полусферы малого шара и всё это делим на произведение радиуса сферы притяжения большого шара на радиус сферы притяжения малого шара. Получаем в итоге: 267,7297 см2. Это говорит о том, что электростатические заряды этих тел имеют притяжение в круге, радиусом 9,23 см!

В итоге: 1. Ньютон совершил огромную ошибку, придумав математическую формулу притяжения масс. Его может простить только то, что в его время не была известна ЭЛЕКТРОСТАТИКА. 2. Кулон не понял, да и его современники не поняли, что формулу Ньютона необходимо было  немедленно отбросить, как ошибку, а взять на вооружение формулу закона Кулона! Потом практика показала бы, что если заряды разные, то в знаменателе должно быть произведение радиуса сферы притяжения одного заряда на радиус сферы притяжения другого заряда. 3. В мировой науке кризис из-за господства ошибочной концепции о притяжении масс. Срочно лечить науку долг каждого настоящего учёного! ОЧИСТИМ РАЗУМ ОТ ЗАБЛУЖДЕНИЙ!

10.07.2017 года.

 
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB