spacer.png, 0 kB

КОНЦЕПЦИЯ

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня106
mod_vvisit_counterВчера198
mod_vvisit_counterНа этой неделе1237
mod_vvisit_counterНа прошедшей неделе1485
mod_vvisit_counterВ этом месяце4500
mod_vvisit_counterВ прошедшем месяце5510
mod_vvisit_counterВсего472404

Online (20 minutes ago): 2
Your IP: 54.92.128.223
,
Now is: 2017-07-22 16:49

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB

Уважаемые читатели!

Многие из Вас пишут о желании иметь книгу в бумаге. У меня таких средств нет. Прошу читателей и спонсоров сделать посильный вклад для выпуска 6-го издания книги. Заранее благодарю всех, откликнувшихся на мою просьбу.

P.S. Невероятно! Случайно на глаза попалось такое изречение Фрэнсиса Бэкона (1561-1626), английского философа. В 1620 г. он предложил реформу научного метода - очищение разума от заблуждений: "Тщетно ожидать большого прибавления в знаниях от введения и прививки нового к старому. Должно быть совершено обновление до последних основ, если мы не хотим вечно вращаться в круге с самым ничтожным движением вперёд".
Новая концепция и есть очищение разума от заблуждений!

С уважением, Сергей Иванченко

Подробнее ...
О некоторых проблемах астрофизики

Проблем в физике и астрофизике очень много.

1. Главной задачей является доскональное изучение Солнца и Солнечной системы. Только изучив Солнце и Солнечную систему, мы будем иметь моральное право распространить полученные знания на объяснение характеристик и явлений в других звёздных системах. Критерий решения этих задач – новая концепция об электромагнитном взаимодействии небесных тел. Начинать надо с Земли и Луны.

 И не спешить называть гипотезу теорией пока практический опыт и закономерности не покажут правоту предположения.

2. И тут на первое место выходит задача выявления  магнитных взаимодействий в Солнечной системе. В книге автор рассмотрел только первую составляющую  электромагнитного взаимодействия небесных тел - электрическую, электрических зарядов: взаимодействие полусферы звезды – Солнца и полусфер небесных тел в Солнечной системе. Но совершенно не было рассмотрено взаимодействие магнитное. Об этом есть только короткое замечание, что точно также происходит магнитное взаимодействие по закону Кулона, т.е. точно также звезда – Солнце имеет свой магнитный радиус сферы действия и все небесные тела Солнечной системы, имеющие магнитные поля, имеют свой магнитный радиус сферы действия. Т.о., автором сделана только половина работы. Для выявления магнитных взаимодействий нужны более – менее точные данные магнитных полей Солнца, планет, спутников планет и т. д. Выявленные в этой книге закономерности электрических (зарядов) взаимодействий есть основа для решения  2-ой половины этой проблемы.

3. Может быть, именно рассмотрение второго составляющего – магнитного взаимодействия, выведет нас на объяснение причины вращения Солнца вокруг оси. По моему предположению, Солнце вращается от собственных сил. Вращаясь, Солнце уже передаёт вращение на небесные тела Солнечной системы, имеющие магнитные поля. Наклон магнитной оси планет от этого взаимодействия.

4. Здесь хочу сказать парадоксальную мысль, которую нельзя сбрасывать со счетов. .Солнце, скорей всего, состоит из твёрдого ядра, затем расплавленной массы – магмы и наружной поверхности, покрытой океаном плазмы. Вращается, вероятно, только океан плазмы или наоборот. Мы не можем это проверить, но можно догадаться, предугадать. Твёрдое ядро Солнца легко объяснить тем, что всякий магнит имеет в средине нейтральную зону.  Солнечную плазму мы никогда не сможем повторить и исследовать, т.к. на Земле ни один тугоплавкий материал не выдержит нормальную температуру плазмы 10000 градусов и выше. Добытые результаты исследований характеристик плазмы в земных условиях могут помочь нам осмыслить суть процессов в солнечной плазме. Солнце вращается вокруг оси очень медленно, примерно 2 км в секунду по экватору. Возникает вопрос, а не движется  ли сплошной океан солнечной плазмы по поверхности Солнца, вырабатывая т.о. электроны, которые приводят к постоянным электрическим разрядам в солнечной плазме и поддерживают,  т.о., постоянное образование плазмы на Солнце со всеми вытекающими от этого последствиями.

5. Т.о,  надо подвергнуть ревизии существующее предположение о ядерном  источнике   энергии звёзд, которое за прошедшие 100 лет ничего не дало. Концепция об электромагнитном взаимодействии небесных тел ясно показывает, что ядерная гипотеза ошибка. Да и предположение о происхождении планет земной группы из солнечных протуберов  говорит против ядерной природы энергии звёзд. Оторвавшийся от Солнца протубер в виде плазмы автоматически в вакууме приобретает форму шара, а вещество протубера – солнечная плазма  автоматически переходит из своего ионизированного состояния в газообразное, жидкое и твёрдое состояния. Назовём это- переход плазмы.

Т.о., предположение, что Солнце – это плазменный шар, вероятно, ошибочно. Тогда и средняя плотность солнечного вещества 1,41 г/см3, как считается сейчас, тоже ошибочна.

6. Концепция электромагнитного взаимодействия небесных тел, по-моему,  всё ставит на свои места. Никаких газово-пылевых протопланетных облаков, как у О.Ю. Шмидта в его книге: «Четыре лекции о теории происхождения Земли». Да им несть числа – учёным, которые пытались объяснить происхождение Солнечной системы и Земли. Новая концепция легко объясняет происхождение всех небесных тел в Солнечной системе. Все известные, а может быть и неизвестные ещё, а также все будущие планеты Солнечной системы – все из Солнца. Только происхождение двух групп планет разное. Предположение об образовании планет земной группы, спутников планет, астероидов и т.д. из протуберов  Солнца легко объясняет дальнейшую эволюцию этих небесных тел.

7. Необходимо точнее определить: Луна имеет разную скорость (?) движения по орбите от фазы к фазе или отдаляется (?) от Земли и ей необходимо больше времени, чтобы оказаться в другой фазе. Если второе, то скорость Луны 1,02 км в сек. постоянна.

8. Замечено, что искусственные спутники Земли (ИСЗ) при движении по орбите повторяют рельеф Земли. В этом факте вижу подтверждение мысли, что радиус сферы действия Солнца, планет и спутников планет должен начинаться не от центра небесного тела, а от поверхности тела. Тогда легко объяснить, почему  ИСЗ повторяют рельеф Земли. Между ИСЗ и Землёй действует 1-я пара сил, т.е. сила ДИ и сила Кулона. При пролёте ИСЗ над горной местностью эти две силы отталкивают ИСЗ на необходимое расстояние и наоборот. Конечно, здесь действует вся система сил взаимодействия между Солнцем, Землёй и ИСЗ, а не только рельеф Земли.

9. Известно, что у Меркурия больше кратеров, чем у Луны. Этот факт легко объяснить. Меркурий ближе к Солнцу и оторвавшиеся  от солнечных протуберанцев метеоры в первую очередь могут попасть (упасть) на Меркурий. Особенно, если эти метеоры оторвались из района солнечного экватора. Да и конфигурация кратеров на Меркурии должна отличаться от лунных, т.к. на Меркурий они могут падать ещё не совсем остывшие, а на Луну почти полностью остывшие. Процесс падения метеоритов на планеты и спутники планет происходит постоянно, поэтому надо наблюдать за Меркурием, Луной и Марсом, чтобы заметить изменения рельефа и новые кратеры. У них почти нет атмосферы и это легко заметить.

10. Ещё один вопрос. Планеты по концепции ВЭВ не действуют друг на друга, не влияют, т.к. их радиус сферы действия очень мал, всего ~  96 % их диаметра.

11. Подчеркну ещё раз, что понятия: ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, ПРИТЯЖЕНИЕ МАСС, ТЕОРИЯ, так называемого, БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ, как и компьютерное моделирование процессов во ВСЕЛЕННОЙ – всё это чепуха!

12. Чем объяснить разницу в диаметрах планет по существующим данным и определённых по концепции ВЭВ? Объяснить это можно тем, что оптические, радиолокационные и т.п. методы измерений оказались менее точными, чем по выявленным закономерностям. Например: Сейчас, при измерении расстояния Земля–Солнце, телескопически определён угол параллактического смещения около 18 секунд дуги. Т.е. считается, что расстояние Земля – Солнце, примерно, в 11500 раз больше диаметра Земли (206265 : 18 = 11500). Тогда расстояние Земли от Солнца получается равно
146,694 миллиона км. На самом деле это расстояние равно
149,6 миллиона км. Т.е. оптика даёт погрешность почти
3 млн. км! для Земли. Расчёты, приведённые в книге, показывают, что для более удалённых планет, особенно планет – великанов, телескопические и т.п. измерения обладают ещё большей погрешностью. Т.о., в соответствии с законом расстояний или закономерностью 11727,8  самой крупной известной планетой является не Юпитер, как считается сейчас, а Нептун, а следующая за Нептуном планета должна быть ещё большего диаметра. Поэтому, важнейшей задачей является определение количественных характеристик Солнца и планет на основе выявленных закономерностей.

13. По планетам – великанам, которые образуются на границе Солнечной системы, требуется осмыслить образование и эволюцию этих планет, состав планет и т. д.

14. Здесь может возникнуть вопрос: почему у планет -  великанов так много спутников? Предполагаю, что этот факт можно объяснить тем, что планеты – великаны имеют огромные радиусы сферы действия ( радиусы сфер притяжения ). Где бы, с какой части Солнца ни оторвались протуберы, будущие планеты или спутники планет, они 2-ой парой симметричных сил будут выправляться в плоскость солнечного экватора. Радиус сферы действия планет земной группы очень мал и многие протуберы пролетят мимо радиусов сферы притяжения планет земной группы. Так, в районе Земли луч радиуса сферы притяжения Земли вместе с диаметром Земли имеет ширину:
2 * 12231,7+ 12756=37219 км. В районе Юпитера в 5,2 раза больше.
В районе Сатурна – в 9 раз больше. В районе Урана – в 19,2 раза больше. В районе Нептуна – в 30 раз больше. Значит, у планет – великанов больше и вероятность попадания оторвавшихся от Солнца протуберов, будущих спутников, в сферу действия их притяжения.

15. О скорости света. С этим понятием надо разобраться. Скорость света – электромагнитных волн, какого?  Видимого? Так он занимает ничтожную часть в шкале электромагнитных волн. Или невидимых? Инфракрасных, ультрафиолетовых, ультракоротких, коротких, средних, длинных, рентгеновских или гамма – лучей.? Не может быть, чтобы все эти виды и подвиды электромагнитных волн имели бы одинаковую, притом конечную скорость.

16. Электромагнитные волны – поперечные волны. Они излучаются отдельными порциями. Не является ли фотон единицей (порцией) поперечной электромагнитной волны?
А нули не являются ли границей этих порций?

17. Магнитное поле Земли уменьшается, примерно, на 5% за столетие. Дипольное поле Земли через 2000 лет может исчезнуть полностью. В связи с тем, что Марс – будущее Земли, необходимо определить – почему это происходит? Вероятно, на Марсе было магнитное поле такое  же, как у Земли. Тогда там была такая же человеческая цивилизация, как у нас; был животный и растительный мир. Не стало на Марсе магнитного поля  – не стало там и жизни, как у нас. Сейчас там есть жизнь только между  ледяным панцирем и марсианской корой – и то примитивные микроорганизмы в вечной темноте.

18. И, наконец, во ВСЕЛЕННОЙ должно происходить возникновение протонов.  Иначе, откуда взялось вещество ВСЕЛЕННОЙ?  Как, каким образом образуются протоны – это проблема важнейшая для физиков – мыслителей! Мне кажется, что образование протонов происходит постоянно во всех звёздах. В частности, на Солнце.

19. В заключении хочу сказать!  Давно пора сместить с пьедестала математику  и на её место поставить  ФИЗИКУ! Физика создала ВСЕЛЕННУЮ, всё вещество Вселенной, начиная с образования первого протона. Скорей всего, звёзды продолжают всё время создавать протоны, которые потом синтезируют более сложные элементы и вещества. Математика  же просто инструмент.

Надеюсь, Вы убедились, как в ПРИРОДЕ всё просто и одновременно сложно!
 
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB