spacer.png, 0 kB

КОНЦЕПЦИЯ

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня106
mod_vvisit_counterВчера198
mod_vvisit_counterНа этой неделе1237
mod_vvisit_counterНа прошедшей неделе1485
mod_vvisit_counterВ этом месяце4500
mod_vvisit_counterВ прошедшем месяце5510
mod_vvisit_counterВсего472404

Online (20 minutes ago): 2
Your IP: 54.92.128.223
,
Now is: 2017-07-22 16:50

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB

Уважаемые читатели!

Многие из Вас пишут о желании иметь книгу в бумаге. У меня таких средств нет. Прошу читателей и спонсоров сделать посильный вклад для выпуска 6-го издания книги. Заранее благодарю всех, откликнувшихся на мою просьбу.

P.S. Невероятно! Случайно на глаза попалось такое изречение Фрэнсиса Бэкона (1561-1626), английского философа. В 1620 г. он предложил реформу научного метода - очищение разума от заблуждений: "Тщетно ожидать большого прибавления в знаниях от введения и прививки нового к старому. Должно быть совершено обновление до последних основ, если мы не хотим вечно вращаться в круге с самым ничтожным движением вперёд".
Новая концепция и есть очищение разума от заблуждений!

С уважением, Сергей Иванченко

Подробнее ...
О гипотезе Проута

Проут, в начале 19-го столетия, высказал предположение о кратности между весами атомов элементов и как пишет Д.И.Менделеев (Основы химии, т. 2 , М. 1946, стр. 312 и 653). «…Что давало бы повод предполагать (но не утверждать) сложность природы элементов, общность их происхождения из единой первичной материи и ожидать взаимного их превращения друг в друга».
Д.И.Менделеев пишет (стр. 653): «Смысл гипотезы Проута, для подтверждения или опровержения которой проведено было чрезвычайно много продолжительных исследований, весьма важен и заслуживает того внимания, которое ей было придано. Действительно, если бы оказалось, что атомные веса этих элементов могут быть выражены целыми числами по отношению к водороду, то можно было бы с уверенностью предполагать, что элементы, при всем своем материальном (качественном) различии, образованы одною материей, различным образом сгущенною или сгруппированною в постоянные, не разрушающиеся в наших условиях группы, которые мы называем атомами простых тел». Далее, Д.И. Менделеев пишет: «Ее (гипотезу Проута) нельзя ни отрицать, ни допускать, по недостатку данных, хотя гипотеза о сложности простых тел и о единстве их всех и весьма увлекательна своею общностью».
Что можно сейчас сказать про гипотезу Проута? 200 лет назад невозможно было доказать правоту этой гипотезы. База науки была не та, концепция не та. В науке безраздельно господствовала масса: Закон Всемирного тяготения Ньютона, масса (атомный вес) элементов и т.д. и т.п. Мы давно знаем, что любой элемент таблицы Менделеева состоит из атомов, наименьшей частицы химического элемента, сохраняющей все его химические свойства. Атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженных электронов. Теперь мы должны согласиться, что масса есть эквивалент заряда; а заряды взаимодействуют друг с другом, притягиваются или отталкиваются. Мы подходим к заключению, что нигде и никогда не притягиваются массы, а притягиваются и отталкиваются заряды.
А раз так, то задача науки разгадать как, каким образом, при каком взаимодействии из протона-ядра атома водорода при его «реакции» с атомами других элементов получаются атомы всех элементов.

 
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB