spacer.png, 0 kB

КОНЦЕПЦИЯ

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня19
mod_vvisit_counterВчера230
mod_vvisit_counterНа этой неделе249
mod_vvisit_counterНа прошедшей неделе1525
mod_vvisit_counterВ этом месяце5737
mod_vvisit_counterВ прошедшем месяце6561
mod_vvisit_counterВсего486375

Online (20 minutes ago): 5
Your IP: 54.198.247.44
,
Now is: 2017-09-26 01:56

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB

Уважаемые читатели!

Многие из Вас пишут о желании иметь книгу в бумаге. У меня таких средств нет. Прошу читателей и спонсоров сделать посильный вклад для выпуска 6-го издания книги. Заранее благодарю всех, откликнувшихся на мою просьбу.

P.S. Невероятно! Случайно на глаза попалось такое изречение Фрэнсиса Бэкона (1561-1626), английского философа. В 1620 г. он предложил реформу научного метода - очищение разума от заблуждений: "Тщетно ожидать большого прибавления в знаниях от введения и прививки нового к старому. Должно быть совершено обновление до последних основ, если мы не хотим вечно вращаться в круге с самым ничтожным движением вперёд".
Новая концепция и есть очищение разума от заблуждений!

С уважением, Сергей Иванченко

Подробнее ...
О дрейфе материков и всей земной коры

Рассмотрев причины движений оси вращения Земли в пространстве и изменения скорости вращения Земли вокруг оси, мы узнали про последствия этих изменений. Утверждение о дрейфе материков и всей земной коры кое-кто может назвать декларативными. Поэтому есть необходимость более конкретно рассмотреть эти вопросы.

Начну с того, что - цитата: " Гипотеза о существовании дрейфа материков впервые была высказана в 1912 году немецким метеорологом Альфредом Вегенером для объяснения климата прошедших эпох. Однако, эта гипотеза до сих пор не доказана и не отвергнута".( К.А. Куликов, Н.С.Сидоренков. Планета Земля, М. 1972, стр.127 ).

В этой книге авторы рассказывают о палеомагнитном методе для определения прошлого геомагнитного поля, для нахождения координат магнитных полюсов и распространяется на всю историю существования Земли. Свидетельствуют о реальности западного дрейфа магнитного поля Земли. Тогда, да и сейчас ещё, так считается. На самом деле утверждаю, что магнитное поле Земли не дрейфует. Оно у Земли и у всех планет должно быть и оставаться на своём месте. Дрейфуют материки - каждый со своей скоростью и вся земная кора. Геомагнитный полюс остаётся на своём месте в теле Земли, а его координаты меняются из-за этого дрейфа материков и земной коры. Поэтому, приведённый в книге "Планета Земля" рисунок показывает перемещения геомагнитного полюса из-за дрейфа материков и всей земной коры. Так надо понимать этот рисунок.

Далее указанные авторы пишут, что: "Вычисленные с помощью палеомагнитного метода координаты магнитных полюсов оказались разными для различных эпох. Магнитные полюса постоянно перемещаются по поверхности Земли. За последние 700 млн. лет Северный магнитный полюс  перемещался от Калифорнийского полуострова (США) через Тихий океан сначала на юго-запад к экватору, потом повернул на северо-запад к Японии и затем двигался на север, к своему современному положению" (там же, стр.126-127). Повторюсь, двигались материки и земная кора, а соответственно менялись координаты Северного магнитного полюса.

"Исследования пород, отобранных на других материках, дали совершенно другие траектории перемещения Северного магнитного полюса. Выяснилось, что каждому из материков присуща своя траектория. За время своего существования магнитное поле Земли, по-видимому, неоднократно меняло свою полярность" ( там же, стр.127 ).

Конечно, за год или сто лет дрейф материков и перемещения земной коры были небольшими, но за млн. или млрд. лет существования Земли это вылилось в то, что материки много раз "путешествовали" по поверхности Земли и, наконец, оказались там, где они сейчас находятся.

Земная кора вначале была тонкой (она и сейчас не слишком толстая), вовсю шёл процесс горообразования, вулканизма, менялось соотношение площадей Северного и Южного полушария, а значит изменялся угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты, соответственно менялась скорость вращения Земли вокруг оси и всё это приводило к дрейфу материков и всей земной коры. Результатом этого дрейфа была смена климата на разных материках. Чем тоньше когда-то была земная кора, тем больше была напряжённость геомагнитного поля, т.к. сильнее была магнитная проницаемость через земную кору. Увеличение толщины земной коры должно приводить к уменьшению напряжённости геомагнитного поля. Так оно и есть на самом деле. В связи с этим, мне кажется, что магнитное поле Марса было и есть и не обнаруживается, скорей всего, из-за того, что кора Марса очень толстая. Марс охладился глобально.

В книге уже говорилось, что все разговоры о глобальном потеплении есть ошибка. Так называемое, "глобальное потепление" в каких-то регионах должно сопровождаться похолоданием в других регионах. Так что глобального потепления ждать не стоит в одних регионах и стоит ждать в других в силу вышесказанного.

Что касается животного и растительного мира, то для  этих представителей живого мира характерна постоянная мутация, чтобы приспособиться к постоянно изменяющимся условиям жизни. Многие представители этого мира не могли существовать, приспособиться к более холодному климату на Земле и, как вид, вымерли. Исчезновение каких-то видов происходит постоянно, а некоторые виды видоизменяются. Приписывать всё это к экологии, думаю не верно. Скорей всего, это можно отнести к постоянно меняющейся естественной экологии разных регионов Земли.  

Примечание.

1. В главе: "Прошлое и будущее Земли" говорилось, что Венера самая молодая планета Солнечной системы из планет земной группы. На сегодня известно, что Венера это каменистая пустыня. По меркам геологической истории кора Венеры оказалась молодой, примерно, 500 млн. лет. Рельеф Венеры это холмистая возвышенность. Поверхность Венеры более сглаженная, чем на других планетах земной группы. Считается, что Венера вращается не с запада на восток, как у Земли и других планет, а в обратном направлении- с востока на запад. Хочу подвергнуть сомнению это утверждение. Скорей всего, Венера вращается, как и все планеты, но вращается с запада на восток всё, кроме тонкой коры. Горообразование на Венере ещё слабое, кора тонкая, рельеф пока холмистый и кора Венеры дрейфует с востока на запад. Это позволило утверждать, что Венера вращается в обратном направлении. Земля прошла этап жизни Венеры, но когда Земля была в возрасте Венеры, то земная кора тоже дрейфовала с востока на запад. Затем земная кора так охладилась, горообразование прошло так сильно, что земная кора на границе Мохоровичича стала вращаться вместе с расплавленной мантией Земли и только из-за разности площадей северной части полусферы Земли и южной и возникающих при этом изменениях угла наклона оси вращения Земли к плоскости её орбиты и скорости вращения Земли вокруг оси,  происходит небольшой дрейф материков и всей земной коры.

2. Идут разговоры: " Куда исчезла вода на Венере?" Предлагаются различные объяснения-предположения. Надо сказать в этой связи: никакой воды на Венере ещё не было. У Венеры это всё ещё впереди. Пока Венера из-за молодости такая горячая, что никакая конденсация влаги на её поверхности из межпланетного пространства не возможна. Охладится Венера со временем - астрономическим, конечно, и на Венере образуются моря и океаны, как на Земле. Возникнет растительный и животный мир и т.д. На это потребуются миллионы или миллиарды лет. Земля к тому времени окажется далеко от нынешнего расстояния от Солнца; будет получать меньше солнечного тепла; произойдёт утолщение земной коры так, что тёплые течения станут еле теплыми; произойдёт глобальное похолодание, наподобие марсианского, и к тому времени Венера может стать пригодной для жизни и возникнет необходимость переселения людей на Венеру.
 
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB